법무법인 존재 칼럼
법무법인 존재 윤지상·노종언 대표변호사가 법률신문·한국경제·중앙일보 등 주요 언론에 기고한 이혼·상속·자산분쟁 및 사회적 이슈에 관한 칼럼을 재구성한 법률 인사이트 코너입니다.
-

양육비 안 주면 아이를 못 만나게 해도 될까: 면접교섭·이행명령·과태료·감치 기준 (중앙일보 「노종언의 가족과 법」)
양육비와 면접교섭은 법적으로 별개입니다. 노종언 변호사가 중앙일보 「노종언의 가족과 법」에서 이행명령·과태료·감치 기준, 양육비 직접지급명령과 2024년 개정…
-

혼전계약서 효력, 이혼할 때 어디까지 인정될까: 조항별 효력과 대법원 2015스451 (이혼상속 처방전 ④ 윤지상 변호사)
혼전계약서는 이혼할 때 어디까지 효력이 있을까요. 부장판사 출신 윤지상 변호사가 법률신문 「이혼상속 처방전」에서 민법 제829조 부부재산계약의…
-

이혼 후 냉동배아 이식, 법은 왜 못 막았나: 생명윤리법 사각지대와 민법 제844조 친생추정
생명윤리법은 배아 생성 단계만 규율하고 이식 단계에는 규정이 없습니다. 노종언 변호사가 한국경제 가사언박싱 칼럼에서 배아 이식…
-

병원·가게 영업권, 이혼 재산분할 대상이 될까: 대법원 93므409·2011다67699 영업권 평가 실무 (이혼상속 처방전 ③ 노종언 변호사)
병원·가게의 영업권(권리금·초과수익력)도 원칙적으로 이혼 재산분할 대상입니다. 노종언 변호사가 법률신문 「이혼상속 처방전」 시리즈 세 번째 칼럼에서 대법원…
-

재량의 늪을 건너 구체적 형평으로 — 대법원 2024므16033 비상장주식 현물분할 판결 (이혼상속 처방전 ② 윤지상 변호사)
재산분할에서 법원의 재량이 예측 가능성과 구체적 형평을 잃는 순간, 의뢰인에게는 불확실성과 두려움이 됩니다. 부장판사 출신 윤지상…
-

정우성 혼외자 상속 분쟁 — 인지청구·유류분반환·상속회복
혼외자가 있다면 생전 합의서·각서만으로는 사후 상속 분쟁을 막을 수 없습니다. 부장판사 출신 윤지상 변호사가 한국경제 가사언박싱…
-

상속 땐 증여, 이혼 땐 대여? — 가족 금전 거래 법원 기준
부모가 자녀에게 건넨 돈은 “구체적 반환약정” 여부에 따라 대여와 증여가 결정됩니다. 노종언 변호사가 법률신문 「이혼상속 처방전」…
-

미·중·한 어디서 이혼해야 유리할까 — 국제이혼 재판관할
국제이혼은 어느 나라 법원(재판관할)·어느 나라 법(준거법)이 적용되느냐에 따라 재산분할 결과가 완전히 달라집니다. 부장판사 출신 윤지상 변호사가…
-

법무법인 존재, 한국경제 ‘가사분쟁 솔루션’ 필진으로 함께합니다
법무법인 존재 노종언·윤지상 대표변호사가 한국경제 프리미엄 유료 구독 서비스 ‘가사분쟁 솔루션’ 필진으로 참여합니다. 매주 금요일 저녁…
-

가족 분쟁이 시작되는 자리에서, 변호사의 역할은 무엇인가
가사·상속 사건은 한 영역의 법리로 풀리지 않습니다. 부장판사 출신 윤지상·구하라법 입법을 이끈 노종언, 두 대표변호사가 말하는…
-

유언만으로 결정되지 않는 상속 — 법정상속 순위와 유류분이 보장하는 상속인의 최소 몫
이 글은 한국경제 로앤비즈에 기고된 윤지상 변호사의 칼럼을 바탕으로, 실제 의뢰인 관점에서 재구성한 글입니다. 💡 한…
-

혼전에 맺은 재산약정은 왜 이혼 때 효력이 없을까 — 특유재산 분할 확대와 한국형 프리넙 입법 과제
이 글은 한국경제 로앤비즈에 기고된 노종언 변호사의 칼럼을 바탕으로, 실제 의뢰인 관점에서 재구성한 글입니다. 💡 한…
